Monday, November 07, 2005

“Listener supported”

Ayant passé des années à essayer de comprendre la logique de la redevance audiovisuelle, j’ai enfin trouvé la réponse : il est incohérent d'utiliser l'impôt pour financer une radio télévision d’Etat. Pourquoi chaque foyer devrait-il contribuer de façon obligatoire à hauteur de 116 euros au fonctionnement d’un outil gouvernemental ? Les bénéficiaires de la redevance ne sont même pas responsables vis-à-vis de ceux qui les financent.

Pourquoi ne pas adopter un système de fonctionnement similaire à celui utilisé par NPR (National Public Radio) et ses affiliés locaux aux Etats-Unis ?

Partant du principe que la radio publique c’est la radio du public, le financement est opéré sur la base du volontariat par les auditeurs. En faisant un don déductible de leur revenu imposable, les auditeurs ont un impact direct sur leur radio et décident de sa survie et de son développement. Un système totalement démocratique, qui rend les opérateurs de la radio responsables face au public.

Face a cette logique, on entend souvent un argument élitiste : si le public décide de ce qu’il veut écouter, la qualité ne sera pas là ! Il suffit d’écouter NPR et ses affiliés pour comprendre que ce n’est pas le cas, au contraire : La programmation est d’une qualité supérieure à celle de nos medias publiques qui ne sont pour la plupart qu’une version « copier-coller » des médias privés !

0 Comments:

Post a Comment

<< Home